书名：清史稿

作者： (清)赵尔巽（主编）

出版社：天津古籍出版社

索书号：K249.042/Z297:7

ISBN:  978-7-5528-0001-2

馆藏地点：肇图流通馆

内容简介：《清史稿》接续了二十四史的纪传体正史体裁，分本纪、志、表和列传4个部分，把清朝统治296年间的重要历史人物、重大历史事件、典章制度囊括其中，但在体例上有一些变化，体现出清朝所经历的“数千年未有之大变局”。例如本纪部分，最后一个本纪名为《宣统皇帝本纪》，不符合以皇帝庙号命名的常规，因为末代皇帝溥仪逊位后仍然在世，没有庙号，于是以年号“宣统”命名本纪；志的部分，新创《交通志》《邦交志》。《交通志》包括铁路、轮船、电报、邮政各章节，《邦交志》包括与俄、英、法、美、德、日等国的外交事务，这些都是前所未有而在清末政治中举足轻重的主题。《清史稿》为清史研究提供了大量有价值的史料。但其在政治观点、体裁体例、史实内容等方面，也存在诸多问题和舛错。认真研究总结《清史稿》纂修始末及其经验教训，对国家清史纂修工程，不无裨益和借鉴。

作者简介;

赵尔巽（1844年7月8日 —1927年9月3日），字公让，号次珊 ，别号无补 ，清末汉军正蓝旗人，奉天铁岭（今辽宁铁岭市）人，一说山东莱州人，祖籍山东蓬莱，清末民初政治家、改革家。赵尔巽于同治十三年（1874年）进士及第，授翰林院编修。历任安徽、陕西各省按察使，又任甘肃、新疆、山西布政使，后任湖南巡抚、民部尚书、盛京将军、江西总督、四川总督等职。宣统三年（1911年）任东三省总督。武昌起义后在奉天（今辽宁）成立保安会，阻扰辛亥革命。 民国成立，任奉天都督，不久辞职。民国三年（1914年），任清史馆总裁，主编《清史稿》。袁世凯称帝时，被尊为“嵩山四友”之一。民国十四年（1925年），段祺瑞执政期间，任善后会议议长、临时参议院议长。时人尊其为“次帅”“赵次帅”“赵制军”。民国十六年（1927年）卒，享年83岁。

创作背景：

历代开国帝王，在新朝初定之时，多有召集文士，纂修前代史的传统，如唐修《晋书》《隋书》，宋修《唐史》等。官修正史，一以标榜“偃武修文，由乱入治”，一以表示“得国之正，创业之伟”，盖以永垂于后世。袁世凯任职民国大总统后，实以“太祖高皇帝”自居，“欲以文事饰治”，设“国史”与“清史”二馆，“图网罗满清遗老，为袁家‘新朝’装点太平”，“世凯之设馆修史，本含有藉是延揽胜朝遗老山林隐逸之用意，犹之清初修明史故智”。

1914年元月，国务院向袁世凯呈请设清史馆：“惟是先朝纪载，尚付阙如，后世追思，无从观感。及兹典籍具在，文献未湮，尤宜广召耆儒，宏开史馆，萃一代人文之美，为千秋信史之征”，“将奚以窥前代之盛，备后世考镜之资”。3月9日，袁世凯以大总统令的形式，批准了国务院的呈请，“查往代述作，咸着史篇，盖将以识兴革之所由，资发鉴于来叶，意至善也。维大清开国以来，文物典章，粲然具备，远则开疆拓土，有关历史之光荣；近则革故鼎新，尤系贞元之绝续。迨共和宣布，让德昭垂，我中华民国特颁优待条文，允彰崇德报功之典。特是纪载尚阙，观感无资，及兹文献未湮，征求宜亟，应即准如所请，设置清史馆，延聘通儒，分任编纂，踵二十四史沿袭之旧例，成二百余年传信之专书，用以昭示来兹，导扬盛美，本大总统有厚望焉”。 至此，设立清史馆正式被提上日程。

《清史稿》虽编成于辛亥革命以后，而编者却基本上还是站在清王朝的立场来写清史的。由于成于众手，彼此照应不够，完稿后又未经仔细核改，刊行时校对也不认真，是以体例不一，繁简失当，以至年月、事实、人名、地名的错误往往可见。对于编纂上的这些问题，编者也是有所了解的，因此《发刊缀言》中指出，此书仅仅是“作为史稿披露”，「乃大辂椎轮之先导，并非视为成书也」。

此书的刊印，是由袁金铠主持，金梁经办，于一九二八年出书，共印一千一百部。其中四百部由金梁运往东北发行，这批书我们称为「关外一次本」。后来清史馆的人发现金梁对原稿私自做了改动，他们不同意金梁的增删，于是把北京的存书又做了一些抽换，这批书通称「关内本」。以后东北又印过一次，内容也有所改动，我们称为「关外二次本」。这三种版本的异同，主要表现在：一、全篇的增删。关内本删去关外一次本原有的张勋传、张彪附传，康有为传，以及金梁所写的校刻记。关外二次本只删去关外一次本的张彪附传，抽掉公主表序和时宪志中的八缐对数表，增加了陈黉举、朱筠、翁方纲三传。

民国三年（1914年），经民国国务院呈文，大总统袁世凯设清史馆，以赵尔巽为馆长，缪荃孙、柯劭忞等人为总纂，总领清史修撰工作，参与者先后有一百余人，没有固定编制，人员由馆长聘用。如赵尔巽曾亲自拜访夏孙桐，请其出面任总纂。

作品评价：

《清史稿》的编撰，自1914年开始，至1927年大体完稿，因修史之人都为晚清学者文人，故《清史稿》的思想体例基本与以前的正史无异。又因《清史稿》成于众人之手，编写之时难以彼此照应统一，完稿之后又未能复核审定即刊行于世，所以体例较为混杂，内容自相予盾，材料繁简失当等问题相当严重，甚至有文理不通之处。尽管如此，《清史稿》毕竟是对清朝一代大部分重要原始资料的一次大型汇集与整理，其主要依据《清实录》、《宣统政纪》、《清会典》、《国史列传》和一些档案资料写成，对清朝一代的历史人物、重要事件、典章制度等均作了详细记述，使得一般读者能够比较详细地了解清朝的历史状况。另外，有些参编者还适当采用了其他一些非常见的史料，为后人了解和研究清史提供了重要的参考。因此，《清史稿》至今仍是我们学习、研究清史的最主要参考文献之一。

图文编辑：邝耿力

一审：邓志斌

二审：张惟

终审：谢沚蓝